Уже завадал вопрос в одной из тем, но решил все таки вынести в отдельную.

 

Стал слушать еще больше тяжмета. Хочется в копилку портатива добавить что-нибудь еще толковое.

Сейчас основной девайс pha-3, устраивает абсолютно всем, особенно низами.

 

Думал о покупке AK 240/320, но легкий поиск по прошлым темам показал не однозначные ответы по поводу совместимости с тяжметом. На АК запал в общем то исключительно из-за дизайна, плюс внушительный объем памяти.

 

Что хотелось бы: похожей или лучшей подачи по сравнению с pha-3, сносную детализацию и все прочее. Из управления интересуют модели с колесиком для громкости.

 

Так же рассмотрел бы покупку портативного цапоуся. Не принципиально плеер или бутер.

 

Буду рад любым советам.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем cruelperson

Есть же девайс, который абсолютно всем устраивает. Зачем плодить ещё коробочки?

@cruelperson, Если тугие наушники не планируете, то обратите внимание на цапоусь Vantam от Venturecraft. Их несколько модификаций: от базовой (~$550) до Vishay (~$1300), все на базе BB PCM1795.

Волшебно метал играют)) Напор и "злость" в нужном количестве присутствует. И компактнее намного, чем pha-3. И балансный выход человеческий - TRRS 2.5 mm.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем qsk

@convict, неожиданно лучший комментарий на текущий момент!

 

Остальным тоже спасибо за ответы. Я делаю вывод, что на современном тяжмете от глубокой детализации лучше отказаться в пользу напора и жести?

 

В идеале я бы хотел приобрести "музыкальный" девайс, аналитические это не мое. Как раз в пару к Oriolus'ам. Из личного опыта пока, что самый лучший плеер что у меня был по совокупности звука это мужик 603. Но с управлением была пытка под руководством китайских спец. служб, плюс дикий шум на IEM.

Я делаю вывод, что на современном тяжмете от глубокой детализации лучше отказаться в пользу напора и жести?

я лично так не могу )) Куда же без детализации-то. Не коррозию же металла из 80-х на кассете слушаем.. У меня сейчас плеер к слову, совсем не "злой". Ну технодэт на нем волшебно звучит (для меня)

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем qsk

Не совсем понятно, что вам нужно, если pha-3 устраивает.

АК хорошо метал играют: звук теплый, жирный, богатый. Но разрешение у них как у других топовых плееров, а вот цена внушительная.

Из плееров послушайте Hifiman, тот же 901. Lotoo paw Gold обязательно.

Из цапоусей Chord Mojo. Он маленький, но имеет очень большое разрешение для портатива, большую сцену. Ещё похвалю его усилитель. Высокоомные наушники он, конечно, не тянет, но зато низкоомные на нем раскрываются на ура. Те же Z7 (кстати, очень хорошие наушники для тяжа, которые ещё можно взять на улицу) на нем играли так, как нигде больше из портатива.

P.S. От детализации отказываться не стоит.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, на Head-Fi с Mojo некоторые даже НЕ-560 слушают. Говорят, получше ряда стационарных девайсов поёт. Волшебная коробочка.

Lotoo paw Gold обязательно.

вот этот вообще зверюга...бас там такой хлесткий, что бас бочку порвать может )))

@kleymor.metal, на Head-Fi с Mojo некоторые даже НЕ-560 слушают. Говорят, получше ряда стационарных девайсов поёт. Волшебная коробочка.

Хм... Портативную серию от Chord постоянно с стационарами сравнивают

HE560 ему не по зубам, конечно, но если люди на хэдфае Абиссы от Центранса слушают, то связку Mojo+Hifiman я могу понять :-D

@kleymor.metal, я уже пробовал Mojo, отличий особых с pha не заметил. Размер конечно намного меньше, пластиковый корпус, непонятные цветные огоньки. Такое чувство что делали не англичане, а азиаты. Естественно сравнивал исключительно балансный выход pha и классический у Mojo.

 

о 901-м думал в купе с балансной картой, может тогда посмотреть на 901S? Его пока нет в ДХ, но уверен что скоро появится.

 

Lotoo попробую, в принципе он в одной категории с 240.

 

Немного оффтоп, но коли отдельная тема. Подскажите пожалуйста кто в СПБ занимается кабелями? Можно в ЛС. Буду премного благодарен за информацию.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем cruelperson

как вам кстати массдроп нравится?

у меня для всех полноразмеров есть особое назначение - я в них кино смотрю на компьютере. Музыку почти в них не слушаю. Всегда этим заканчивается. Форм фактор мне не совсем подходящий.

Так что - только IEM. Вот еще W60 возьму для полного удовлетворения и на покой )))

для метала - myst ocub (драйв, хлесткий бас, гладкая середка, агрессия возле сч-вч что нужно для гитар и нормальные ВЧ то есть неяркие)

Смущает пластиковый корпус мужиков. Только хардкор, только металл.

 

АК не для тяжа, лайлы не было, но что энджи, что роксана сплошная пила. Вообще айривер, я на вас зол, такие отличные продукты и все не для любителей тяжмета. Может они метал за музыку не считают?

 

Как знать, iem разные бывают, те что современные вполне вполне тянут.

myst ocub (драйв, хлесткий бас, гладкая середка, агрессия возле сч-вч что нужно для гитар и нормальные ВЧ то есть неяркие)

После PHA-3 и отсутствия восторгов по Mojo это даунгрейд.

Смущает пластиковый корпус мужиков

Дык он на звук не влияет, вроде...

что энджи, что роксана сплошная пила

А на чем они "пилили"?

@kleymor.metal, пилили абсолютно на всем, особенно на post-hardcore/metalcore. Из прослушанной мною в ДХ арматуры более менее были только Earsonics Velvet. Я сибилянты не переношу на дух.

 

@kleymor.metal, спору ноль, пластик не влияет. Но мне и шашечки и ехать.

 

Подключил за долгое время ZX2 к PHA-3, вот убей не могу понять почему другой звук по сравнению с обычным телефоном. Однозначно громче играет связка, плеер тот же Poweramp и там и там. Может это самовнушение?

Изменено 20 марта, 201610 г пользователем cruelperson

@cruelperson, пиление - это, возможно, особенность pha-3 с обычного выхода. Помню, когда воткнул в него ortofon e-q8 - ужос был полный. Потом позже на Вантаме даже намека не было на это.

Изменено 20 марта, 201610 г пользователем qsk

пилили абсолютно на всем, особенно на post-hardcore/metalcore

Очень странно. AK/JH - басовитые IEM. Я их как продолжение Sony Z5 рассматривал.

Подключил за долгое время ZX2 к PHA-3, вот убей не могу понять почему другой звук по сравнению с обычным телефоном

Разница в реализации (распайке) порта USB. Кроме того, у Sony свой драйвер для вывода цифры (он же есть в серии Xperia, вроде с z2 начиная).

плеер тот же Poweramp и там и там

PowerAmp это как AIMP для ПК. Удобный, популярный, но звучит Попробуйте на телефоне Neutron (если есть возможность - неоновую версию), или Onkyo HF, или UAPP. В этих плеерах реализован особый метод вывода звука. Я думаю, это даст хороший плюс для смартфона.

особенность PHA-3 с обычного выхода

Когда PHA-3 с обычного входа услышал, то решил, что Сони просто поглумились над своими фанатами

@qsk, ZX2 еще больше пилит чем pha. Orioulus'ы у меня поют с обычного выхода, без пилений. Все же дело в АК. Я так же пробовал вставные AK с AK100 и DX80 все то же самое.

 

@kleymor.metal, хотел взять xperia но там выход micro-usb зачем то сделан с боку. В итоге взял Samsung. Значит все таки мне не кажется, что звук меняется, самую малость при использовании pha + zx2. Хм, интересно, раньше подобные заявления расценивал не иначе как "секту свидетелей custom кабеля".

Возможно вы правы на счет Poweramp, в принципе меня устраивает как с него звучит.

 

Очень странно. AK/JH - басовитые IEM

Смотря что понимать под басовитостью. Denon D7100 тоже басовитые, но не там где нужно. У АК напор и запас по басу огромный, быстрее перепонки лопнут. Но как я уже упоминал в другой теме, качество баса так себе.

Изменено 20 марта, 201610 г пользователем cruelperson

там выход micro-usb зачем то сделан с боку

Поэтому как источники интересны только самые поздние Xperia (((

Значит все таки мне не кажется, что звук меняется, самую малость при использовании pha + zx2. Хм, интересно, раньше подобные заявления расценивал не иначе как "секту свидетелей custom кабеля".

Между телефонами, плеерами и прошивками разница есть. На ПК та же история, в принципе. Небольшая, но имеется.

У АК напор и запас по басу огромный, быстрее перепонки лопнут. Но как я уже упоминал в другой теме, качество баса так себе.

Я не очень много IEM слушал. Возможно, мое мнение ошибочно.

@kleymor.metal, на меня в ДХ на Новом Арбате смотрели косо когда на прослушке я через 30 сек отдавал очередную пару арматур обратно

Изменено 20 марта, 201610 г пользователем cruelperson

@kleymor.metal, на меня в ДХ на Новом Арбате смотрели косо когда на прослушке я через 30 сек отдавал очередную пару арматур обратно

Это нормально. Я тоже с топовых затычек плевался, что Соньки, что Layla. Дольше трёх минут не слушал)

@kleymor.metal, на меня в ДХ на Новом Арбате смотрели косо когда на прослушке я через 30 сек отдавал очередную пару арматур обратно

у меня так с кайзер 10 было - минуту в ушах всего подержал ))) Либо мне не кайзер 10 дали (а какой-нить 6, т.к. визуально не похож на картинки - могли же препутать?), либо я не понял эти уши.)) Все же пищат от них)) а вот те же w60 - это песня с моим вальком!

Изменено 21 марта, 201610 г пользователем qsk

вот те же w60 - это песня с моим вальком!

На тяже чтоль?

вот те же w60 - это песня с моим вальком!

На тяже чтоль?

мне понравились, они очень похожи на UM pro 30, но шире, объемнее, протяжнее на ВЧ. По басу вроде не отставали от УМок.

Слушал немного, но из всех что там было, именно w60 я мог спокойно слушать после 30-ок.

И совсем не понравились 846 - середина выставлена вперед, звук более компактный. Мне акцент на вокал не нужен.

 

Все применимо к опредленному стилю музыки, к моему плееру, т.е. сплошной субъективизм

Изменено 21 марта, 201610 г пользователем qsk

@qsk, а разница в 40-50т.р. между про30 и w60 оправдана?